RU | EN

В рамках коллаборации sarpa продолжает публиковать выпущенные независимым медиа «Беда» публикации участни:ц проекта ВЗВЕСЬ / Suspended Matter. Эссе Шахризоды Эргашевой, феминистской деколониальной исследовательницы из Узбекистана и участницы коллектива Maqaal, посвящено истории колониальной эксплуатации Аральского моря, начавшейся еще в Российской империи.  Бездумное увеличение объемов производства хлопковой продукции в советское время привело к экологической катастрофе, превратившей Аральское море в пустыню.

Анализируя советские репрезентации хлопка, встречавшиеся  повсюду – от мозаики в метро до рисунков в школьных учебников – Шахризода Эргашева показывает, как Советский Союз навязывал житель:ницам Узбекистана представления об оправданности тех огромных потерь, которые они несли, выращивая ценнейший для советской индустрии хлопчатник. 

Предисловие

Пока я писала это эссе, я часто спрашивала себя, что же значит Аральское море для меня, как я его вижу и как бы я его описала. Если быть честной, я никогда не бывала в Муйнаке. Мое знание о катастрофе предшествовало любому представлению о самом море. Сложно принять тот факт, что я никогда не увижу море таким, каким оно было раньше. Моей первой ассоциацией с Аральским морем всегда будет саксаул (Haloxylon, который высаживают, чтобы предотвратить эрозию почвы) и соль, оставшаяся там, где было морское дно.

Об Аральском море

Aral Teńiz — так каракалпаки и местные узбеки называют Аральское море. Это бессточное озеро, расположенное между Казахстаном на севере и автономной Республикой Каракалпакстан на юге, посреди обширных пустынь Центральной Азии. Слово «арал», происходящее из монгольских и тюркских языков, переводится как «море островов», что служит отсылкой более чем к 1100 островам, которыми были испещрены воды озера много лет назад. Оно считалось четвертым по величине озером в мире, пока не стало стремительно мелеть.

Арал играл важную роль в местной экосистеме и обеспечивал выгодные условия для жителей Каракалпакстана и ведения сельского хозяйства. Озеро регулировало экстремальные погодные характеристики, нагревая воздух зимой и освежая летом. Кроме того, на море была завязана рыболовная индустрия, которая обеспечивала рабочие места для населения аральского побережья и вносила вклад в местную экономику.

Аральское море начало высыхать в 1960-е годы после того, как ирригационные проекты изменили направление питавших его рек, которые протекали по территории бывшего СССР.

В течение последних пяти десятилетий площадь Аральского моря уменьшилась почти в три раза, уровень воды в море снизился до 29 метров (что почти в 15 раз меньше того, что было), вызвав вымирание рыбы и осолонение морского дна.

К концу 1980-х уровень воды упал настолько, что бывшее единым озеро разделилось на две разные части: Северное (Малое) Аральское море и Южное (Большое) Аральское море.

Стартовая точка обмеления

Поскольку Аральское море представляет собой изолированный от океана бассейн без стоков, его уровень сильно зависит от притока воды из двух основных рек — Амударьи и Сырдарьи — и испарений. До 1960-х годов потребление воды уравновешивалось за счет возвратных потоков из коллекторно-дренажных систем — систем, спроектированных для сбора и управления речными и грунтовыми водами из небольших локальных дренажных систем и направления их в более крупные магистральные дренажные системы или пункты водоотведения. Однако начиная с 1960-х годов этот баланс стал резко нарушаться.

Причиной нарушения стала плохо спланированная ирригационная политика СССР, который преследовал идею хлопковой независимости более агрессивно, чем царская Россия. Как итог, обмеление Аральского моря было обменено на процветание хлопковой индустрии. СССР в значительной степени зависел от ирригации при расширении хлопковых полей в Узбекистане с его засушливым континентальным климатом, который характеризуется редкими дождями и высоким уровнем испарения. Чрезмерное использование воды для ирригации обратило в пустыню то, что некогда было четвертым по величине озером в мире с богатой флорой и фауной.

Все началось с резолюции «О дальнейшем увеличении производства зерна в стране и об освоении целинных и залежных земель» от 2 марта 1954 года, принятой, чтобы использовать «целинные земли» Казахстана, Узбекистана, Сибири, Поволжья и Урала для сельского хозяйства. За этим последовал декрет ЦК КПСС и Совета Министров СССР «Об орошении и освоении целинных земель голодной степи в Узбекской ССР и Казахской ССР для увеличения хлопковой продукции» от 6 августа 1956 года. В Узбекистане площадь орошаемых земель выросла с 1,2 млн гектаров в 1913 году до 4,2 млн гектаров в 1990 году. Рост сопровождался экстенсивным использованием воды из Амударьи и Сырдарьи (свыше 90%) преимущественно для орошения хлопка и других сельскохозяйственных культур.

К 1950–1960-м годам уже было известно, что масштабное расширение ирригации в бассейне Аральского моря приведет к сокращению притока воды в море и постепенному его высыханию. К сожалению, эксперты сфокусировались исключительно на экономических преимуществах и проигнорировали неизбежные риски для природной среды, некоторые даже предлагали использовать высохшее морское дно для сельскохозяйственных нужд. Таким образом, море рассматривалось как достойная жертва.

К концу 1970-х годов Сырдарья больше не впадала в Аральское море. К концу 1980-х то же самое случилось с Амударьей.

Хлопковые поля разрастались для удовлетворения потребностей промышленности, иссушая Арал и приводя к дисбалансу между притоком и потерей воды. В то же время водопользование было очень неэффективным, орошение осуществлялось без всякого учета, и во всех районах происходили большие потери. Фактически до полей дошло менее 50% воды, взятой из рек.

Сибирь — Аралу

В 1968 году, когда советское правительство осознало масштабы катастрофы, вызванной приоритетным производством хлопка, оно предложило поворот сибирских рек в Аральское море. ЦК КПСС поставил задачу перед Госпланом, Академией наук СССР и другими организациями разработать план, который обеспечил бы перераспределение сибирских рек для впадения в бассейн Аральского моря. Однако проект так и не продвинулся дальше этапа планирования и предварительных изысканий. Он был раскритикован академиками, включая Александра Яншина, советского и российского геолога, впоследствии вице-президента АН СССР, который был обеспокоен главным образом потенциальным затоплением исторических памятников в Центральной России. Писатели, включая С. Залыгина, В. Распутина, В. Белова, В. Астафьева и В. Шукшина, также выступили с критикой, подчеркивая негативные природные последствия для населения Сибири. В 1986 году ЦК КПСС и Совет Министров СССР выпустили резолюцию «О прекращении работ по переброске части стока северных и сибирских рек».

Возникает вопрос: неужели не было академиков, которые могли бы предвидеть неизбежную катастрофу, грозящую местному населению вокруг Аральского моря, подобно тому, как они они проявили обеспокоенность в отношении проекта поворота сибирских рек? Те же самые писатели, которые были обеспокоены этической стороной, неужели они не могли предвидеть серьезные и почти необратимые последствия? Или правительство рассматривало это как приемлемую сделку в интересах производства хлопка?

C распадом СССР в 1991 году Аральское море было разделено между двумя новообразованными государствами, Казахстаном и Узбекистаном, что положило конец советскому плану переброски вод отдаленных сибирских рек для восполнения убыли моря.

Политику расширения производства хлопка, разработанную СССР, мало заботило благополучие населения Каракалпакстана. Она фактически предопределила, что правительство пожертвует природными ресурсами в погоне за экономической прибылью. Стремление властей обрести хлопковую независимость было так сильно, что они совершенно игнорировали риски местных сообществ Каракалпакстана, которые зависели от Аральского моря в экономическом и климатическом смысле, поскольку Арал поддерживал для местных жителей животноводство, в значительной мере рыбную промышленность и обеспечивал сбалансированную погоду на том уровне, который влияет на качество жизни.

Колонизированный хлопок

Почему СССР так рьяно пытался стать самодостаточным в производстве хлопка?

До 1861 года, то есть до Гражданской войны, США доминировали на рынке за счет хлопка, произведенного силами порабощенных темнокожих людей. Экономические последствия Гражданской войны в Америке привели к «хлопковому голоду», поскольку импорт хлопкового сырья из США упал на 96%. В конце XIX века российские, османские и европейские мануфактуры были озабочены растущими ценами и монополией США на хлопковом рынке. В итоге они решили использовать ресурсы своих колоний. Британцы начали потреблять больше хлопка из Индии, османы расширили площади под хлопок в Египте. Французы рассматривали потенциал Алжира, португальцы повернулись к Анголе, немцы — к новоприобретенной колонии Того. Россия, в свою очередь, сместила фокус на Центральную Азию, которая после серии военных походов была частично включена в состав империи в 1867 году как Туркестанское генерал-губернаторство.

В советский период культивация хлопка оставалась важным направлением для экономики. В 1920-е годы Ленин направил значительные средства на создание системы орошения в Южном Казахстане, что ознаменовало начало важного инфраструктурного проекта. На смену ему пришел пятилетний план, направленный на реконструкцию водных систем во всех регионах выращивания хлопка в Центральной Азии.

Укорененная хлопковая культура

Репрезентация хлопка в Узбекистане глубоко укоренена в повседневности. Хлопковые мотивы встречаются повсюду, от фасадов зданий до посуды. Присутствие хлопка так вездесуще, что оно часто остается незаметным для местных. Элементы хлопка в одежде, рекламе, фильмах и песнях становятся неотделимыми от идентичности жителей Узбекистана. Хлопок как будто бесшовно встраивается в ткань повседневности, воспринимается как естественная часть этой культуры.

Но было ли так всегда? Символическая значимость хлопка выросла в советские годы, когда он стал «вездесущим» и изображался в различных формах искусства. Наиболее значительный элемент — это «Пахтагуль» («цветок хлопка»), самый распространенный узор для декорирования посуды, которая встречается в почти каждом узбекском доме.

Как утверждает академик и художник Турсунали Кузиев, «Зрелая хлопковая коробочка совершенной формы практически не встречается на изображениях досоветского периода. Древние и средневековые настенные росписи, майолика, изразцы, мозаики содержали изображения цветов и лепестков лимонного или розового цветов. Даже исламские орнаменты „ислими“, созданные мастерами Мавеннахра, изобилуют стилизованными цветочными узорами хлопчатника».

Создание в 1956 году «Пахтакора» (что переводится как «собиратель хлопка»), главной футбольной команды Узбекистана, совпало с ростом значимости хлопковой индустрии в СССР. Вдобавок к тому, сознательные усилия по укоренению хлопка как центрального символа узбекской идентичности манифестирует строительство станции метро «Пахтакор», спроектированной с использованием мотивов хлопковой тематики. Эти примеры доказывают, как советское правительство стремилось глубоко интегрировать хлопок в национальные нарративы и усилить его ассоциации с Узбекистаном.

По личному опыту могу сказать, что это была хорошо спланированная кампания: в детстве у меня сложились прочные ассоциации между Узбекистаном и хлопком.

Я знакомилась с хлопком, когда мои родители отправлялись на хлопковые поля в сезон сбора, порой на выходные или даже на месяц. Моя мама вспоминает, как вставала до рассвета, когда еще холодно, завтракала, надевала свой etak (кусок ткани, своеобразный фартук для сбора хлопка) и отправлялась на поля. В годы учебы в университете она не возвращалась домой в течение сорока дней.

Я стала лучше понимать это в первом классе, когда научилась различать буквы. Тогда у меня появилась идея о хлопке как о «белом золоте», ресурсе, который высоко ценится в нашей стране. Хлопок был повсюду, и традиция его сбора настолько вплелась в нашу культуру, что казалось, будто ее истоки затерялись в прошлом.

В букваре я прочитала стихотворение, которое превозносило хлопок, подчеркивала его значимость как источника сырья для многих предметов повседневного обихода. Там также были иллюстрации со счастливыми людьми, собирающими хлопок. Но кажется, что современные книги для первоклассников ушли от этого и хлопок теперь редко в них упоминается, если упоминается вообще.

Почти все, кого я знаю, от моих родителей до родственников, уходили осенью в поля собирать хлопок. Раньше я романтизировала это и часто просила взять меня с собой. Родители всегда говорили мне, что там не место для веселья, объясняли, что все будут усердно трудиться и мне просто-напросто станет скучно. 

Теперь я понимаю, что нет ничего радостного в том, что тебя принуждают к неоплачиваемой работе.

/

Последствия

Жители Муйнака напрямую страдают от последствий катастрофы Аральского моря. С 1960-х годов там отмечается рост случаев заболеваний глаз и дыхательных путей, анемии, диабета, поражения респираторной системы, онкологических болезней. Поскольку ухудшилось также качество воды, участились случаи почечнокаменной болезни. И это еще не все: регион сталкивается с невероятно высоким уровнем младенческой смертности и детских болезней. Проблемы со здоровьем у жител:ьниц Каракалпакстана напрямую связаны с падением уровня моря и загрязнением окружающей среды, которое вызвано чрезмерным использованием токсичных химикатов в ирригационном земледелии, особенно в советский период. За эту политику расплачиваются не только люди. Жертвами ирригационной политики СССР становятся также животные, поскольку их среда обитания была отравлена токсичными веществами, которые превратили былое биоразнообразие в пустыню Аралкум.Большую опасность представляют песчаные бури, которые возникают на иссохшем морском дне. Эти бури переносят солевые отложения, зараженные множеством пестицидов, гербицидов и удобрений, которые использовались при орошении хлопка по принципу «чем больше, тем лучше». Масштабы пыльных бурь увеличиваются год от года. Зараженные соли из Каракалпакстана были обнаружены в крови пингвинов Антарктике, на ледниках Гренландии, в лесах Норвегии, на полях Беларуси и много где еще, то есть проблема вышла на глобальный уровень.

Наиболее опасное последствие кризиса — потенциальное превращение расположенного в Аральском море острова Возрождения в полуостров. По иронии, этот остров использовался для изучения смертельно опасных заболеваний (сибирской язвы, бубонной чумы, бруцеллеза, туляремии) и как полигон советской сверхсекретной программы для разработки биологического оружия. Программа частично проходила в закрытом городе Аральск-7 и включала полевые испытания, в которых подопытные животные подвергались воздействию образцов биологического оружия — с помощью аэропыли, лабораторных тестов и деконтаминации местности. В 1990-е годы программа была свернута, а город и предприятие закрыты. Хотя опасные материалы были захоронены, не все из них были полностью нейтрализованы; споры сибирской язвы все еще обнаруживаются в почве, особенно там, где были закопаны подопытные животные.

Более того, исчезновение моря повлияло на уровень жизни населения Каракалпакстана, доходы и благополучие которого напрямую и опосредованно были связаны с Аралом, что часто упускается из виду. Исторически Аральское море сыграло значительную роль в культурном формировании кочевников-каракалпаков, которые населяют этот регион с начала XVIII века. Арал имел определяющее значение для экономики региона, поддерживая такие ключевые отрасли, как рыболовство и сельское хозяйство. Когда-то это был один из самых богатых районов со среднегодовым выловом рыбы в 30–35 тонн. Свыше 80% населения на побережье Аральского моря зарабатывало на жизнь рыбной ловлей и переработкой рыбы. Кроме того, дельты рек Амударьи и Сырдарьи питали плодородные земли и пастбища, обеспечивая занятость более чем 100 тысячам жителей Каракалпакстана в сферах скотоводства, птицеводства и выращивания зерновых культур.

Можем ли мы вернуть Арал?

Сохранению и возрождению водного баланса Аральского моря уделяется значительно меньше внимания. Вместо этого, нынешние дискуссии о водном балансе в Центральной Азии преимущественно сфокусированы на гидроэнергетике в верховьях рек Амударьи и Сырдарьи, а также на орошении их низовий. Обсуждения включают темы платы за воду, использования капельного орошения, строительства водных регуляторов вдоль рек и убыли горных ледников.

Но надежда еще не совсем потеряна благодаря таким инициативам, как Кокаральская плотина в Северном Аральском море в Казахстане. Этот проект может служить примером успешной политики, в результате которой поднялся уровень воды и улучшилась локальная экосистема, что привело к возвращению разных видов рыб и восстановлению местных сообществ.

Каракалпакский исследователь экологической повестки Юсуп Камалов в своем недавнем интервью отметил, что часть Арала может быть возрождена: «Дельту надо восстанавливать, там живут люди. Экономия воды даст нам такие возможности».

Он подчеркивает, что важный аспект этих усилий включает восстановление лесов и выведение сорта хлопчатника, который потреблял бы меньше воды: «…Лес и река — это симбиоз, это взаимопомощь. Чем больше лес вдоль реки, тем больше воды в реке. И наоборот, чем больше воды в реке, тем больше лес. Паводки увлажняют корни деревьев, и леса лучше растут. Амударьинские тугаи были точно такими же, но леса вырубили, и, конечно, вода уменьшается».

Узбекистан сталкивается с критическим вызовом по управлению водными ресурсами из-за устаревших практик орошения. Так сложилось, что в древности использовали извилистые каналы, эффективно сохранявшие воду благодаря естественным водонепроницаемым слоям. Однако с 1920-х годов на смену традиционным методам пришли каналы, которые прорывали по прямой; это ведет к значительным потерям воды, поскольку она просачивается в почву еще до того, как попадает на сельскохозяйственные поля.

Эта неэффективность крайне характерна для системы оросительных каналов и резервуаров. Ежегодно в них теряется как минимум 40% воды, плюс происходят дополнительные потери от испарения. До 90% воды может расходоваться из-за непродуманной ирригации, испарения и фильтрации.

Юсуп Камалов объясняет, что очень важно усовершенствовать практики управления водными ресурсами. Применение бетонирования или защитной пленки в ирригационных каналах и резервуарах может значительно снизить потери воды.

Прямо сейчас предпринимаются серьезные усилия по предотвращению распространения соли и пыли и сохранению песка на месте за счет высадки саксаулов. В Узбекистане под названием «Мой сад — Арал» запущена аналогичная инициатива, которая позволяет каждому жертвовать деньги на высадку деревьев.

Послесловие

Это живой пример того, как коренные люди и все формы жизни страдают от имперских политик, сфокусированных исключительно на экономической выгоде без должного учета рисков для окружающей среды и человеческих издержек. Жестокая правда в том, что страдают люди и животные, потерявшие свою среду обитания, страдает природа, а власти меж тем подсчитывают прибыль. Истощение Аральского моря служит примером того, как империи гиперэксплуатируют ресурсы колонизированных до тех пор, пока буквально не высушат море.

Список литературы

1. Richardson D. and S. The Aral Sea. Qaraqalpaq.com. 2024. URL: http://www.qaraqalpaq.com/stanaral.html
2.  Michell J. et al. Aral Sea. Wikipedia. 2024. URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Aral_Sea
3.  Micklin Ph. Efforts to Revive the Aral Sea. ResearchGate. URL: https://www.researchgate.net/publication/278655003_Efforts_to_Revive_the_Aral_Sea
4.  Aral Sea and the Aral Region. UNESCO Digital Library. URL: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000374223
5.  Uzbekistan — Climatology. Climate Change Knowledge Portal. URL: https://climateknowledgeportal.worldbank.org/country/uzbekistan/climate-data-historical.
6.  Tairov M. The Death and Resurrection of the Aral Sea. Central Asia Program. 11 June 2024. URL: https://centralasiaprogram.org/death-resurrection-aral-sea/
7.  Cotton Production Prospects for the Next Decade. World Bank Technical Paper. No. 287. Washington DC: World Bank. 1995. P. 82–84.
8.  Micklin Ph. Desiccation of the Aral Sea: A Water Management Disaster in the Soviet Union. ResearchGate. 2008. URL: https://www.researchgate.net/publication/6099243_Desiccation_of_the_Aral_Sea_A_Water_Management_Disaster_in_the_Soviet_Union
9.  Tairov M. The Death and Resurrection of the Aral Sea. Central Asia Program. 11 June 2024. URL: https://centralasiaprogram.org/death-resurrection-aral-sea/
10.  Срапян Е. Сделано в Узбекистане. Как Советский Союз и индустрия хлопка уничтожили море и экосистему целой страны. Perito Burrito. 20 декабря 2023. URL: https://perito.media/posts/sdelano-v-uzbekistane
11.  Peterson M. US to USSR: American Experts, Irrigation, and Cotton in Soviet Central Asia, 1929–1932. Academia.edu. URL: https://www.academia.edu/26043645/US_to_USSR_American_Experts_Irrigation_and_Cotton_in_Soviet_Central_Asia_1929_32
12.  Klimenko F. A comparative study on cotton production in Kazakhstan and Uzbekistan. ZEF. URL: https://www.zef.de/fileadmin/user_upload/ZEF-Cotton_Kasachstan-web.pdf
13.  Родина фарфорового хлопка. Где и как делают узбекскую посуду «Пахтагуль». Gazeta.uz. 9 августа 2023. URL: https://www.gazeta.uz/ru/2023/08/09/paxta
14.  The vanishing Aral Sea: health consequences of an environmental disaster. Tidsskrift for Den norske legeforening. 3 October 2017. URL: https://tidsskriftet.no/en/2017/10/global-helse/vanishing-aral-sea-health-consequences-environmental-disaster
15.  Снижение уровня Аральского моря. Википедия. URL: https://shorturl.at/NQk0F  
16.  Gorvett Z. The deadly germ warfare island abandoned by the Soviets. BBC. 28 September 2017. URL: https://www.bbc.com/future/article/20170926-the-deadly-germ-warfare-island-abandoned-by-the-soviets
17.  Aral Sea. IFSA. 18 November 2019. URL: https://kazaral.org/en/2019/11/18/
18.  Tairov M. The Death and Resurrection of the Aral Sea. Central Asia Program. 11 June 2024. URL: https://centralasiaprogram.org/death-resurrection-aral-sea
19.  FPD installation project at Kokaral dam — Aral Sea. IFSA. URL: https://kazaral.org/en/fpd-installation-project-at-kokaral-dam/
20.  Моделова Я. Интервью с Юсупом Камаловым об Аральском море. Hook-Report. 24 мая 2024. URL: https://hook.report/2024/05/yousup-kamalov.
21.  IICAS (The International Innovation Center for the Aral Sea). 2020. URL: https://iic-aralsea.uz/en/my-garden-in-the-aral-sea.