Петицию активистки Urikguli
об экспертизе Sea Breeze 
не опубликовали
 для голосования

Эко-активистка Мутабар Хушвактова ( Urikguli) создала петицию на портале Mening Fikrim касательно проекта Sea Breeze Uzbekistan, однако спустя отведенные на модерацию 15 дней так и не получила ни одобрения, ни отказа в публикации на платформе. Во время модерации петиции правительство передало 577 га земли на Чарваке азербайджанскому инвестору Эмину Алагорову для строительства Sea Breeze несмотря на общественное недовольство в социальных сетях, которое нарастало с середины июня.

Рассказываем, какие требования были в неопубликованной петиции, как должна работать платформа Mening Fikrim и что конкретно произошло, пока петиция находилась на модерации.

Мутабар Хушвактова одной из первых начала бить тревогу в связи с проектом Sea Breeze

Активистка и экоблогерка Мутабар Хушвактова была одной из первых,
кто поднял общественный резонанс вокруг вопроса строительства курорта Sea Breaze на Чарваке. Начиная с середины июня, когда начал подниматься общественный резонанс, она выпустила несколько видео в своем инстаграм и телеграм-канале, приглашала для интервью эксепертов, участвовала в подкасте, посвященном этому вопросу.

Ее видео в инстаграм с хештегом #savechorvoq набрало 1.5 млн просмотров и 7 тысяч комментариев, в которых пользователи в большинстве выступали против застройки Чарвака иностранным инвестором и выражали обеспокоенность экологическими последствиями такой стройки. Позже хештег стал использоваться юзерами в инстаграм для обозначения своей позиции против застройки проекта.

Аудитория Мутабар Хушвактовой — это 88 тысяч человек в инстаграм. Она охватывает как узбекскоязычных, так и русскоязычных пользователей и публикует просветительский контент об экопривычках, постит в сторис обращения подписчиков об экологических нарушениях, участвует в различных мероприятиях как спикерка.

Июльские петиции касательно Sea Breeze все еще остаются на модерации на Mening Fikrim, несмотря на окончание срока в 15 дней

После серии публикаций
и интервью с экспертами, 17 июля 2025 года Мутабар создала петицию на портале Mening Firkrim. Драфт петиции поддержало 5 человек, включая юристку по правам человека Дильфузу Куролову, и она была отправлена на модерацию. Согласно Положению по подаче обращений через платформу Mening Fikrim, модерация происходит в течение 15 дней, после чего инициатору должен либо прийти обоснованный отказ, либо петиция должна быть размещена для всеобщего голосования на сайте.

Однако к 6 августа активистка все еще не получила ни отказа, ни одобрения о размещении петиции, отправленной на модерацию 17 июля. По словам активистки, несколько других пользователей создавали петиции по этому вопросу и раньше нее, в начале июля, и также не получили ответа от администрации платформы или властей.

Портал коллективных обращений Mening Firkim был создан в 2018 году для «для развития и укрепления гражданского общества, защиты прав человека и гражданина, участия граждан в управлении делами государства».

Создать обращение может любой гражданин или гражданка Узбекистана — текст петиции сначала должны поддержать 5 человек, после чего она отправляется на модерацию. Она производится в течение 15 дней и включает в себя, согласно сайту:

– проверку на соответствие Конституции Республики Узбекистан, общепризнанным принципам и нормам международного права, в том числе в области прав, свобод и законных  интересов граждан;

– проверку  на соответствие требованиям, установленным пунктами 6, 8, 11 Положения;

– проверку на наличие описания проблемы, вариантов решения проблемы, обоснованность таких вариантов.

В случае, если бы петиция была опубликована, понадобилось бы 10 тысяч голосов для рассмотрения ее в Олий Мажлис.

Какие требования содержались в петиции

Вкратце — составительницы подчеркивают,
что Узбекистан признал право граждан
на участие в принятии экологически важных решений, ратифицировав Орхусскую конвенцию в 2025 году, однако в случае
с Sea Breeze общественность фактически отстранена от обсуждения и не имеет доступа к данным о девелоперском проекте.

Составительницы петиции требовали провести общественные слушания с участием экспертов и местных жителей, приостановить проект на время общественных слушаний, обнародовать публично их результаты, рассмотреть альтернативные подходы к развитию региона, включая общественно-ориентированный туризм, и создать парламентскую комиссию для оценки предполагаемого воздействия проекта до начала его реализации.

Орхусская конвенция гарантирует гражданам право на доступ к информации, связанной с состоянием окружающей среды. Ее положения требуют от государств обеспечения механизмов для участия общественности в процессах принятия экологических решений, включая оценку воздействия на окружающую среду, планы, программы и другие действия, имеющие существенное воздействие на природу.

Также международный документ обеспечивает гражданам доступ к правосудию в случае, если их права на информацию или участие в принятии решений нарушаются. Это означает, что граждане могут обращаться в суды или другие компетентные органы для защиты своих прав.

Полный текст петиции на русском и узбекском языках вы можете прочитать ниже — он был опубликован в формате документа в телеграм-канале активистки Мутабар Хушвактовой.

Текст петиции на русском языке

Законодательной Палате Олий Мажлис Республики Узбекистан

Копии: 

Кабинету Министров Республики Узбекистан

Государственному комитету Республики Узбекистан по экологии и охране окружающей среды

Министерству инвестиций, промышленности и торговли Республики Узбекистан

«1 июля 2025 года

Уважаемые депутаты Законодательной Палаты Олий Мажлис Республики Узбекистан и соответствующие департаменты государственных органов и ведомств,

Настоящим, мы, граждане Республики Узбекистан, выражаем свою глубокую обеспокоенность в связи с началом реализации девелоперского проектом «Sea Breeze Uzbekistan» и иными сопутствующими объектами, который планируется на побережье Чарвакского водохранилища инвестором Эмином Агаларовым и аффилированными организациями и кругами лиц.

Чарвакское водохранилище — это стратегически важный ресурс национального значения, играющий ключевую роль в обеспечении:

• питьевой водой жителей Ташкента и прилегающих населённых пунктов,

• сельского хозяйства через системы орошения,

• энергетической безопасности благодаря выработке гидроэлектроэнергии.

Мы не можем оставаться равнодушными. Опыт последних лет показывает, что, инфраструктурные проекты нередко реализуются без достаточных гарантий защиты природы. К сожалению, местные власти не всегда в силах предотвратить разрушительные последствия для окружающей среды. Подобные проекты в других странах уже показали, к каким последствиям может привести непродуманная застройка прибрежных зон. Например, массовая застройка берегов озера Севан в Армении привела к загрязнению воды, исчезновению природных пляжей и ограничению доступа местных жителей к ресурсу, жизненно важному для региона.

В Катаре строительство элитного жилого комплекса у водохранилища Уакра разрушило прибрежные экосистемы и привело к исчезновению мест обитания редких видов. Эти примеры ясно демонстрируют: любой проект вблизи водных объектов, особенно стратегических,должен проходить тщательную оценку экологического и социального воздействия, с участием общественности и независимого научного сообщества.

Сегодня под угрозой — Чарвакское водохранилище, уникальное по своей природной ценности место. Его берега — это не просто живописные пейзажи, а дом для редких и эндемичных видов растений и животных. Это хрупкая экосистема, которая нуждается не в застройке, а в защите. Планы по строительству масштабного частного комплекса с виллами, гольф-полями и пляжной инфраструктурой вызывают серьёзную тревогу. Мы рискуем потерять:

• лесные участки и биоразнообразие,

• устойчивость почв и природный ландшафт,

• доступ простых граждан к природе, которая принадлежит всем нам.

Общественность фактически отстранена от обсуждения проекта, который может кардинально изменить судьбу Чарвака. Решения принимаются за закрытыми дверями, без открытых консультаций с местными жителями, институтами гражданского общества и независимыми экспертами. Это вызывает серьёзные вопросы — ведь Узбекистан официально признал право граждан на участие в экологически значимых решениях, ратифицировав Орхусскую конвенцию в 2025 году.

У общественности, который не имеет никакого доступа к открытым данным девелоперского проекта, складывается такое мнение, будто проект «Sea BreezeUzbekistan» и иные сопутствующие объекты, олицетворяет подход к развитию, где приоритет отдается интересам капитала, а не природе или людям. Если его реализация продолжится в нынешнем виде без транспарентности, соблюдению национальных интересов и международных стандартов, это может стать опасным сигналом, что и другие природные богатства страны могут быть приватизированы, исключая граждан из права голоса и доступа. Это касается каждого их нас и будущего поколения. 

В связи с изложенными опасениями мы, как граждане, глубоко обеспокоенные судьбой Чарвака и будущим природы Узбекистана, обращаемся с настоятельными требованиями:

1. Провести независимую и всестороннюю экологическую и социальную оценку воздействия (SEIA) проекта «Sea Breeze Uzbekistan» и иных сопутствующих объектов в соответствии со ст.30 Закона Республики Узбекистан «Об экологической экспертизе», принципами 2 и 3 Принципов Экватора и другими международными стандартами. Эта оценка должна включать анализ влияния на биоразнообразие, водные ресурсы, почвы, ландшафт, местные сообщества и долгосрочную устойчивость региона.

2. Обеспечить открытые и инклюзивные общественные слушания в рамках SEIA, с участием независимых экологов, релевантных экспертов, местных жителей, гражданских активистов и научного сообщества. Результаты обсуждений должны быть публично доступны и учтены в процессе принятия решений.

3. Приостановить реализацию проекта до завершения всех процедур оценки и консультаций, чтобы избежать необратимых последствий и сохранить доверие общественности.

4. Рассмотреть альтернативные подходы к развитию региона, включая устойчивый, экологически дружественный и общественно-ориентированный туризм, который не нарушает природный баланс и сохраняет право граждан на свободный доступ к общим ресурсам.

5. Гарантировать соблюдение Орхусской конвенции, ратифицированной Узбекистаном, включая право на доступ к экологической информации, участие в принятии решений и механизм правовой защиты в экологически значимых вопросах.

6. В случае выявления серьёзных рисков или недостаточной обоснованности проекта — пересмотреть его параметры или полностью перенести реализацию в другую зону, где нет угрозы для уязвимой экосистемы и прав местных жителей.

В связи с этим, просим Законодательную Палату Олий Маждис Республики Узбекистан, просим:

1. На основании ст. 94 Конституции Республики Узбекистан и Закона Республики Узбекистан «О парламентском контроле», инициировать проведение парламентского контроля за соблюдением требований Закона «Об экологической экспертизе» (ст.30) в отношении проекта «Sea Breeze Uzbekistan» и иных сопутствующих объектов, включая обязательную независимую экологическую и социальную оценку (SEIA) в соответствии с национальными и международными стандартами.

2. Согласно международным обязательствам Республики Узбекистан в области охраны окружающей среды, потребовать обязательное проведение общественных слушаний и широкого информирования граждан в рамках всех проектов, затрагивающих водные ресурсы и охраняемые природные территории.При необходимости внести дополнения и изменения в законодательные акты. 

3. Согласно Закону Республики Узбекистан «О Регламенте Олий Мажлиса»,обратиться к Кабинету Министров Республики Узбекистан и соответствующие государственные органы и ведомства с парламентским запросом о приостановке реализации вышеуказанного и иных проектов вокруг Чарвакскоговодохранилища до завершения полной экологической экспертизы, оценки социальных и экологических рисков и общественных консультаций, а также с предложением рассмотреть альтернативные модели устойчивого туризма, согласованные с независимыми экспертным, научным сообществом и институтами гражданского общества.

Судьба Чарвака — это не просто вопрос природы, это вопрос справедливости, будущего и нашего общего права на жизнь в гармонии с окружающей средой. Мы не должны молчать, когда решается то, что принадлежит каждому из нас.

С глубоким уважением,

Граждане Республики Узбекистан

Petitsiyaning o‘zbek tilidagi matni

O‘zbekiston Respublikasi Oliy Majlisining Qonunchilik palatasiga

Nusxalari:

• O‘zbekiston Respublikasi Vazirlar Mahkamasiga

• O‘zbekiston Respublikasi Ekologiya va atrof-muhitni muhofaza qilish davlat qo‘mitasiga

• O‘zbekiston Respublikasi Investitsiyalar, sanoat va savdo vazirligiga

2025yil 17iyul

Hurmatli O‘zbekiston Respublikasi Oliy Majlisining Qonunchilik palatasi deputatlari va tegishlidavlat organlari hamda idoralari,

Biz, O‘zbekiston Respublikasi fuqarolari, “Sea Breeze Uzbekistan” nomli devlopment loyihasiva unga aloqador boshqa obyektlarning Chorvoq suv ombori sohilida, investor Emin Agalarov hamda u bilan bog‘liq tashkilotlar va shaxslar tomonidan amalga oshirilishi boshlanganidanchuqur xavotirdamiz.

Chorvoq suv ombori – bu milliy ahamiyatga ega bo‘lgan strategik resurs bo‘lib, quyidagisohalarda hal qiluvchi rol o‘ynaydi:

• Toshkent shahri va unga yaqin joylashgan aholi punktlarini ichimlik suvi bilan ta’minlash,

• qishloq xo‘jaligi uchun sug‘orish tizimlari orqali suv yetkazib berish,

• gidroelektr energiyasi ishlab chiqarish orqali energetik xavfsizlikni ta’minlash.

Biz befarq bo‘lolmaymiz. So‘nggi yillarda shuni ko‘rsatmoqdaki, infratuzilma loyihalariko‘pincha tabiatni himoya qilish bo‘yicha yetarli kafolatlarsiz amalga oshirilmoqda. Afsuski, mahalliy hokimiyatlar ko‘p hollarda atrof-muhitga yetkazilayotgan zararli oqibatlarning oldiniolish imkoniga ega emas. Boshqa davlatlar tajribasi shuni isbotlaydiki, suv bo‘yidagi hududlarnipuxta o‘ylamasdan qurish jiddiy oqibatlarga olib keladi. Masalan, Armanistondagi Sevan ko‘libo‘yidagi qurilishlar suv ifloslanishiga, tabiiy plyajlarning yo‘qolishiga va mahalliy aholi uchunresurslardan foydalanish imkoniyatining cheklanishiga olib keldi. Qatarda esa Uakra suv omboriyaqinida elita turar joy majmuasining qurilishi qirg‘oq ekotizimlarining buzilishiga hamdanoyob turlar yashash joylarining yo‘qolishiga sabab bo‘ldi.

Bu misollar shuni ko‘rsatadiki: har qanday loyiha, ayniqsa strategik suv manbalari yaqinidaamalga oshirilayotgan bo‘lsa, u ekologik va ijtimoiy ta’sirni chuqur tahlil qilish, jamoatchilik vamustaqil ilmiy hamjamiyat ishtirokida baholanishi zarur.

Bugun xavf ostida bo‘lgan – bu o‘zining noyob tabiiy qadriyatlari bilan ajralib turadiganChorvoq suv omboridir. Uning sohillari – shunchaki go‘zal manzara emas, balki noyob vaendemik o‘simlik hamda hayvon turlarining yashash joyidir. Bu nozik ekotizim qurilishga emas, balki muhofazaga muhtoj. Villalar, golf maydonchalari va plyaj infratuzilmasi bilan yirikxususiy kompleks qurilishi rejalari bizda jiddiy xavotir uyg‘otmoqda. Biz quyidagilarniyo‘qotish xavfi ostidamiz:

• o‘rmon maydonlari va biologik xilma-xillik,

• tuproq barqarorligi va tabiiy landshaft,

• oddiy fuqarolarning umumiy boylik hisoblangan tabiatga erkin kirish huquqi.

Jamoatchilik mazkur loyiha muhokamasidan deyarli chetda qolmoqda, holbuki u Chorvoqtaqdirini tubdan o‘zgartirib yuborishi mumkin. Qarorlar yopiq eshiklar ortida, mahalliy aholi, fuqarolik jamiyati institutlari va mustaqil ekspertlar bilan ochiq maslahatlashuvlarsiz qabulqilinmoqda. Bu esa jiddiy savollar tug‘dirmoqda — axir O‘zbekiston 2025 yilda Orxuskonvensiyasini ratifikatsiya qilib, ekologik ahamiyatga ega qarorlar qabul qilishda fuqarolarningishtirok etish huquqini tan olgan.

Devlopment loyihasi bo‘yicha ochiq ma’lumotlar mavjud emasligi sababli, jamoatchilikda ushbuloyiha — “Sea Breeze Uzbekistan” va unga bog‘liq obyektlar — rivojlanishga nisbatan kapitalmanfaatlarini odamlar va tabiatdan ustun qo‘ygan yondashuvni aks ettiryapti degan taassurotpaydo bo‘lmoqda. Agar loyiha bugungidek shaffofliksiz, milliy manfaatlar va xalqarostandartlarga amal qilinmasdan davom ettirilsa, bu boshqa tabiiy boyliklarning ham xususiylashtirilishi, fuqarolarning esa fikr bildirishi va ulardan foydalanish huquqidan mahrumqilinishiga yo‘l ochadi. Bu esa har birimizga va kelgusi avlodga bevosita taalluqlidir.

Yuqoridagilardan kelib chiqib, biz – Chorvoq taqdiri va O‘zbekiston tabiati kelajagiga befarqbo‘lmagan fuqarolar – quyidagi talablar bilan murojaat qilamiz:

1. “Sea Breeze Uzbekistan” loyihasi va unga aloqador obyektlar bo‘yicha O‘zbekistonRespublikasining “Ekologik ekspertiza to‘g‘risida”gi qonunining 30-moddasiga, Ekvatorprinsiplarining 2 va 3-bandlariga va boshqa xalqaro standartlarga muvofiq mustaqil vahar tomonlama ekologik hamda ijtimoiy ta’sirni baholash (SEIA) o‘tkazilishinita’minlash.

2. SEIA doirasida mustaqil ekologlar, tegishli ekspertlar, mahalliy aholi, fuqarolik jamiyativakillari va ilmiy hamjamiyat ishtirokida ochiq va inklyuziv jamoatchilik eshituvlario‘tkazilishini ta’minlash. Ularning natijalari ommaga e’lon qilinishi va qaror qabul qilishjarayonida hisobga olinish.

3. Qaytarib bo‘lmaydigan oqibatlarning oldini olish va jamoatchilik ishonchini saqlab qolishmaqsadida baholash va maslahatlashuvlar yakunlanmaguncha loyiha amalga oshirilishinito‘xtatish.

4. Hududni rivojlantirishning muqobil, ekologik barqaror va jamoatchilikka yo‘naltirilganturizm modellarini ko‘rib chiqish. Bu model tabiiy muvozanatni buzmasligi vafuqarolarning umumiy resurslarga erkin kirish huquqini saqlashi kerak.

5. O‘zbekiston tomonidan ratifikatsiya qilingan Orxus konvensiyasiga rioya etilishinikafolatlash, shu jumladan, ekologik axborotga kirish, qarorlar qabul qilishda ishtiroketish va sud orqali himoyalanish huquqlarini ta’minlash.

6. Agar loyiha bo‘yicha jiddiy xavflar yoki yetarli asoslar mavjud emasligi aniqlansa, uniboshqa, ekotizim va mahalliy aholining huquqlariga tahdid solmaydigan joyga ko‘chirishyoki umuman bekor qilishni ko‘rib chiqish.

Shu asosda biz O‘zbekiston Respublikasi Oliy Majlisining Qonunchilik palatasidanquyidagilarni so‘raymiz:

1. O‘zbekiston Respublikasi Konstitutsiyasining 94-moddasi va “Parlament nazoratito‘g‘risida”gi Qonun asosida, “Sea Breeze Uzbekistan” loyihasi va unga bog‘liqobyektlarga nisbatan “Ekologik ekspertiza to‘g‘risida”gi Qonunning 30-moddasi talablariga rioya etilishi yuzasidan parlament nazoratini amalga oshirishni, shu jumladanSEIA doirasida mustaqil ekologik va ijtimoiy baholash o‘tkazilishini boshlashniso‘raymiz.

2. O‘zbekiston Respublikasining xalqaro ekologik majburiyatlariga muvofiq, suv resurslariva muhofaza etiladigan hududlarga taalluqli barcha loyihalar doirasida jamoatchilikeshituvlari majburiyligini va fuqarolarni keng xabardor qilish zarurligini talab qilishni; kerak bo‘lsa, tegishli qonunchilik hujjatlariga o‘zgartirishlar kiritishni.

3. O‘zbekiston Respublikasi “Oliy Majlis Reglamenti to‘g‘risida”gi Qonuni asosida, VazirlarMahkamasiga va boshqa tegishli davlat organlari hamda idoralarga parlament so‘roviyuborib, yuqoridagi loyiha va Chorvoq suv ombori atrofidagi boshqa loyihalarningamalga oshirilishini to‘liq ekologik ekspertiza, ijtimoiy va ekologik xavflar bahosi, hamda jamoatchilik maslahatlashuvlari yakuniga qadar to‘xtatishni, shuningdek, fuqarolik jamiyati va mustaqil ekspertlar bilan kelishilgan barqaror turizmning muqobilmodellarini ko‘rib chiqishni taklif etishni.

Chorvoq taqdiri – bu shunchaki tabiat masalasi emas, bu adolat, kelajak va har birimizning atrof-muhit bilan uyg‘un hayot kechirish huquqimizdir. Har birimizga tegishli bo‘lgan narsalar haqidaqarorlar qabul qilinayotganda biz jim qolmasligimiz kerak.

Hurmat bilan,
O‘zbekiston Respublikasi fuqarolari

Пока петиция находилась на модерации, правительство подписало постановление о передаче земли у Чарвака инвестору

1 августа 2025 года Кабмин выпустил Постановление, согласно которому 577 га передается инвестору в аренду на 25 лет в рассрочку. Согласно документу, инвестор может начать строительство и подготавливать документацию параллельно. Кроме того, в документе компания Sea Breeze Uzbekistan названа победителем отбора лучшего проектного предложения, однако другие участники отбора не названы.

Министр экологии Азиз Абдухакимов 23 июля заявлял, что проект Sea Breeze Uzbekistan еще не утверждён и  министерство не получало по нему никаких официальных документов. Он утверждал, что если проект будет представлен в установленном порядке, его вынесут на широкое общественное обсуждение, а до завершения всех экспертиз строительство в этой зоне невозможно.

В постановлении о передаче земли не сказано об экологической экспертизе и все также не прописаны механизмы вовлечения общественности в оценку проекта. Кроме того, Постановление было принято до даты вступления в силу обновлённого закона «Об экологической экспертизе, оценке воздействия на окружающую среду и стратегической экологической оценке» — он вступает в силу с 25 августа.

В документе говорится, что «Министерство экологии и Министерство строительства совместно обязаны обеспечить соблюдение требований к водоохранным зонам и санитарным территориям, не допустить строительных работ на охраняемых природных объектах, в водоохранных и санитарных зонах, установить жёсткий контроль за сбросом сточных вод в водохранилище», пишет Газета.uz в разборе постановления.

В противовес общественному осуждению проекта в комментариях появились боты, восхваляющие правительство и его действия касательно проекта

О ботах в комментариях сообщила
в сторис Мутабар Хушвактова. Комментарии одинакового характера, зачастую написанные одними и теми же пользователями, действительно можно встретить под последними новостями СМИ о проекте Sea Breeze.

Предположительные боты подчеркивают, что «правительство установило строгие экологические требования к проекту», лайкают комментарии друг друга, имеют однотипные юзернеймы с цифрами на конце и профили либо без публикаций, либо с рандомными публикациями, не позволяющими идентифицировать их как человека. Эти комментарии разительно отличаются то тону и характеру от большинства других комментариев, которые выражают недовольство отсутствием прозрачности в принятии решения по застройке Чарвака.

Сейчас блогер:ки, активистки и экономисты продолжают поднимать вопрос оценки влияния проекта не только на экологию, но и на экономику региона. Сама же Мутабар Хушвактова написала в своем канале и инстаграм текст, призывая не ослаблять гражданскую активность и общественный контроль:

В этом году я не поехала отдыхать в Чарвак — знаю, что вернулась бы с тяжестью на сердце. Свежего воздуха нет, повсюду стройки, пыль, мусор…

Несмотря на столь широкое общественное недовольство, правительство дало разрешение на строительство проекта Sea Breeze. При этом о проведённой экологической экспертизе — ни слуху ни духу. В заголовках постов о решении говорится: «Правительство приняло твёрдое решение». Но если внимательно прочитать сам документ, становится ясно, что ключевые преимущества отданы исключительно инвестору. В этом контексте рекомендую ознакомиться с мнением экономистов.

Среди экологических требований чаще всего обсуждается вопрос сточных вод и того, чтобы они не попадали в Чарвак. Но это далеко не единственное, что вызывает обеспокоенность у общества. На своей странице Расул Кушербаев сообщил, что инвестор создаст современную систему очистки и повторного использования воды в рамках проекта, и все расходы будут покрыты за счёт самого инвестора. Однако в тексте постановления говорится, что сточные воды должны направляться на очистные сооружения города Чирчик. А выдержит ли эта система такую нагрузку? Что будет, если возникнет аварийная ситуация?

Мы обращались с петицией с просьбой приостановить строительство до завершения полноценной экологической экспертизы, соблюдая требования Орхусской конвенции, участником которой является Узбекистан. На платформе «Менинг фикрим» уже прошли положенные 15 дней, указанные в регламенте, но петиция так и не прошла проверку.

Всё это подрывает доверие активных граждан — тех, кто всегда был опорой государства — к прозрачности и открытости процесса. Именно поэтому я хочу обратиться к своим соотечественникам: не ослабляйте гражданскую активность и общественный контроль! Будьте бдительны и при любых нарушениях или сомнительных решениях обращайтесь в компетентные органы. Эта страна принадлежит нам всем!

Авторка: Вера Карпова

You May Also Like